Scurt istoric al picturii cu acrilice

Scurt istoric al picturii cu acrilice

 

 

 

[Sursa Informativă:

http://dli.ro/pictura-acrilica-caracteristici-tehnici-si-sfaturi-importante.html  ]

 

Mulţumesc acestui site pentru acordarea dreptului de postare în privinţa unui articol. Ţin să apreciez gestul persoanei care administrează/care se ocupă de acest site, citând  din răspunsul său în privinţa scopului “o satisfacţie sufletească dacă îi sunt utile cuiva aceste articole” . Mă bucură faptul că dincolo de interesele financiare ale multor site-uri, sunt prioritare cele de a promova o artă sau o parte integrantă a acestui domeniu. În continuare postez unul din articolele de pe site-ul lor şi sunt sigur că voi, drept cititori, o să mai găsiţi şi alte articole interesante, vizitându-le site-ul. Voi posta doar o parte a articolului, care se referă la istorie şi vă invit să luaţi în consideraţie recomandarea mea spre a citi articolul complet fiindcă are şi alte părţi integrante care sigur vă vor aduce un beneficiu prin amănunte, cunoştinţe pe acest domeniu integrant picturii.

 

Scurt istoric al picturii cu acrilice

Intre anii 1946 si 1949, a fost inventata solutia pentru vopseaua acrilica sub denumirea de Magna Paint de catre Leonard Bocour si Sam Golden. Putin mai tarziu a urmat si „nasterea” solutiei numita Aquatec, aceasta fiind insa vopsea acrilica ce avea la baza apa. Otto Rohm a inventat acrilica pe baza de rasina, care a devenit in cele din urma, destul de rapid, vopseaua acrilica, cunoscuta in prezent, desigur cu cateva deviatii. Aceste tipuri de vopseluri au inceput sa fie comercializate si disponibile abia pe la sfarsitul anilor 1950, ele fiind numite Magna, ca si la inceputuri, avand la baza minerale, iar cele pe baza de apa au fost ulterior vandute ca si vopseluri pentru casa, cu pseudonimul de „latex”, chiar daca derivatele din acrilice nu foloseau deloc latex in compozitie, derivata fiind dintr-un arbore de cauciuc. Acele vopsele de interior „latex” erau practic o combinatie de lianti diversi (aici se includeau cateodata acrilice, viniluri, pva si altele), pigment, apa si altele. Vopsele de exterior din „latex” pot fi de asemenea o combinatie cu „co-polymer”, desi cele mai bune vopseluri de exterior bazate pe apa raman acrilice 100%. La putin timp dupa ce acestea au fost introduse oficial ca vopseluri de casa, de interior si exterior, artistii si diverse companii au inceput sa exploreze universul si potentialul acestor noi compozitii in alte scopuri decat cele de amenajare. Acrilicele solubile in apa pentru arta au inceput sa fie disponibile incepand cu anii 1950, fiind oferite de Liquitex, avand o vascozitate similara cu cea a acrilicelor din ziua de astazi, care au devenit disponibile abia un deceniu mai tarziu. In anul 1963, Rowney (cel care face parte din corporatia Daler-Rowney Ltd in prezent) a fost primul producator care a introdus o culoare acrilica artistica in Europa, pe care a numit-o Cryla, aceasta devenind chiar un brand. In cele din urma, acrilicele au devenit cele mai ravnite tipuri de vopseluri in pictura, avand in vedere frumusetea lor si rezistenta in timp.

 

[TEXTUL nu conţine diacritice]

 

[pentru articol, Drepturi Depline Rezervate © Dli.ro]

Avantaje şi dezavantaje culori acrilice vs. ulei

Avantaje şi dezavantaje culori acrilice vs. ulei

 

[Sursa Informativă:

http://magdavacariu.blogspot.ro/2010/02/culorile-acrilice.html  ]

 

 

AVANTAJE CULORI ACRILICE FATA DE ULEI

 

Toxicitate redusa fata de culorile ulei, nu au miros, mediile pentru diluare nu sunt toxice, bune pentru cei sensibili la solventi; acrilicele sunt potrivite pentru cei lucreaza in preajma copiilor, sau pentru cei care lucreaza in spatii mici, sau comune, etc.Se usuca repede, un tablou in straturi poate fi terminat foarte repede in comparatie cu un tablou in ulei

Lucrul este mai ingrijit si mai curat, nu e nevoie de atatea carpe ca la ulei; la ulei tuburile si pensulele se pot murdari in timpul lucrului si de aici uleiul ajunge pe piele si haine, etc.

Se pot folosi mult mai putine pensule ca la ulei, pentru ca se clatesc doar cu apa in timpul lucrului

Nu se crapa in timp, nu se ingalbeneste.

 

DEZAVANTAJE FATA DE ULEI

 

Cu multa practia, se pot ajunge la performante asemanatoare uleiului, dar de multe ori tablourile in acrilic arata mai rau decat cele in ulei. Par sa fie mai influentate si de conditiile de lumina, tablourile in ulei vor arata bine in aproape orice fel de lumina, tablourile in acrilic au nevoie de conditii optime de iluminare, altfel culorile vor arata terne.

Cand se lucreaza mai gros, fara medii impasto, textura acrilicului este net inferioara texturii uleiului.

Acrilicul se lucreaza mai greu decat uleiul, nu are aceiasi consistenta si acoperire pe mari suprafete ca uleiul. Efortul de a picta pare mai mare decat la ulei. Acrilicul se usuca foarte repede pe panza, de aceea tehnica trebuie adaptata. Acrilicul este potrivit artistilor care lucreaza foarte repede si vor rezultate rapide.

Paleta se usuca foarte repede

Pensulele se usuca in timpul lucrului, de aceea trebuie tinute cu varful in apa, lucru care le poate strica in timp.

Parerea mea este ca daca se folosesc culori de calitate de nivel profesional, lucrul in acrilic este mai scump si se consuma mai multa culoare decat la ulei.

Si totusi in ciuda dezavantajelor fata de ulei, folosesc uneori acrilic, si am sa va spun exact de ce aleg o varianta sau cealalta:

Folosesc acrilic cand am comenzi care trebuie terminate repede, sau cand fac lucrari care trebuie trimise prin posta dupa ce le termin; daca lucrez in ulei, e nevoie de inca cateva zile pana la o uscare completa, daca lucrez cu mediu pentru uscare rapida, sau peste o saptamana daca lucrez cu ulei de in.

Folosesc acrilicul la majoritatea tablourilor in ulei, la primele straturi, pentru a economisi foarte mult timp.

Prefer acrilicul pentru un anumit tip de pictura, mai stilizata, cu uleiul mereu ajung pana la urma, la o pictura foarte realista si detaliata.

Prefer uleiul pentru lucrarile cu tehnica chiaroscuro, uleiul are avantajul ca arata bine si are acea adancime chiar si in culori foarte inchise.

 

[TEXTUL nu conţine diacritice]

 

[pentru articol, Drepturi Depline Rezervate ©Magda Vacariu Art Blog]

 

Vopsea Acrilică – Tehnici şi Stiluri

Vopsea Acrilică – Tehnici şi Stiluri

 

 

[Sursa Informativă:

http://magdavacariu.blogspot.ro/2010/02/culorile-acrilice.html  ]

 

 

Acrilicul poate fi folosit si la picturile in ulei la primele straturi, reducand astfel foarte mult timpul de executare a unei picturi in ulei.

Pictura in acrilic poate fi mata sau lucioasa in functie de cate straturi se aplica si de tehnica folosita. Pentru un aspect lucios se pot adauga medii lucioase sau pentru a scapa de luciu se folosesc medii mate. La noi se gasesc medii Maimeri si Winsor and Newton pentru acrilic. Mai mult de 50 la suta apa face ca acrilicul sa nu se mai prinda pe suport. Apa poate avea si o influenta nefasta asupra culorii. De aceea ar trebui sa folositi pe langa apa sau in loc de apa, mediile mate sau lucioase, care dilueaza fara a lua din intensitatea culorii. Cu aceste medii culorile au mai mare aderenta la suport si sunt mai usor de aplicat, consistenta lor devine mai apropiata uleiului.

Culorile acrilice sunt mate, dar in functie de brand vor avea un “satin finish”. Mai multe straturi vor face ca acrilicul sa arate mai lucios, asemanator uleiului. Folosirea unui mediu tip “glazing” va face acrilicul mai cremos si mai usor de aplicat. Acest medium este potrivit pentru o pictura fina, detaliata. Avantajele sunt urmatoarele:

Se poate lucra in straturi fine transparente, obtinand efecte si culori noi

Se pot obtine detalii de o finete extraordinara

Acrilicul capata un aspect lucios, mai apropiat uleiului.

Eu folosesc in general acrilicul pentru o pictura mai moderna, mai putin detaliata, dar daca doresc portrete realiste, pot obtine asta si cu acrilic, prin aplicarea succesiva a multor straturi foarte fine cu ajutorul unui mediu “glazing”.

 

[TEXTUL nu conţine diacritice]

 

[pentru articol, Drepturi Depline Rezervate ©Magda Vacariu Art Blog]